Data: mayo 10, 2019 | 15:45
QUINTANA ENJUICIA A PERIODISTA POR DIEZ PUBLICACIONES EN SOL DE PANDO | El acusado denuncia que se pretende convertir sus artículos de prensa en “actos delictivos”

García Mérida pide a juez que Evo Morales ratifique cargos por sedición

En memorial presentado el 16 de febrero de 2018, el Director de Sol de Pando ratificó y reafirmó los contenidos periodísticos de diez artículos publicados por el periódico Sol de Pando, los mismos que fueron presentados en calidad de prueba dentro el juicio por delito de sedición que le instauró Quintana en marzo de 2016, con un mandamiento de aprehensión que obligó al periodista procurar refugio en Brasil. | Foto Sol de Pando

El Director de Sol de Pando propone como testigo al presidente Evo Morales Ayma, “a efectos de que en su condición de Jefe de Estado y autoridad inmediatamente superior de Juan Ramón Quintana tenga a bien corroborar si la querella, acusación e imputación por el delito de sedición fue una decisión asumida formal y oficialmente en la instancia estatal ejecutiva y por los conductos regulares correspondientes”. El Juez no respondió hasta hoy al memorial de la defensa…

© Redacción Sol de Pando

Mediante un Recurso de Excepción interpuesto por el periodista Wilson García Mérida con el objetivo de derivar el caso al Tribunal de Imprenta, el Director de Sol de Pando pide al Juez convoque al Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, así como al presidente Evo Morales, a fin de que ambas autoridades del Estado Plurinacional ratifiquen o desistan del enjuiciamiento penal entablado contra el Director de Sol de Pando a causa sus publicaciones de prensa que, según la querella de Quintana, constituirían actos de sedición y atentados contra la Seguridad del Estado.

La defensa de García Mérida sostiene que es fundamental la comparecencia de Quintana “a efectos de que preste su declaración sobre los hechos que considera son lesivos para la Seguridad del Estado, y en su caso, se determine con ello si son hechos propios de la actividad periodística o no”.

García Mérida, asimismo, propone como testigo al presidente Evo Morales Ayma, “a efectos de que en su condición de Jefe de Estado y autoridad inmediatamente superior de Juan Ramón Quintana tenga a bien corroborar si la querella, acusación e imputación por el delito de sedición fue una decisión asumida formal y oficialmente en la instancia estatal ejecutiva y por los conductos regulares correspondientes”.

Mediante un memorial presentado el 16 de febrero de 2018, sin respuesta a la fecha por parte del juez Zárate, la defensa de García Mérida pidió a dicho magistrado se declare incompetente por materia y territorio, ya que “los diez artículos periodísticos de Sol de Pando que el querellante presenta como pruebas de su acusación, no constituyen ningún delito de sedición y son en todo caso objeto de un Jurado de Imprenta, el mismo que debe instalarse en Cochabamba y no en La Paz”.

Diez artículos como pruebas de “sedición”

En dicho memorial, el Director de Sol de Pando ratificó y reafirmó los contenidos periodísticos de diez artículos publicados por el periódico Sol de Pando, los mismos que fueron presentados en calidad de prueba dentro el juicio por delito de sedición que le instauró Quintana en marzo de 2016, con un mandamiento de aprehensión que obligó al periodista procurar refugio en Brasil.

A tiempo de plantear la incompetencia del juez Segundo de Instrucción de La Paz Alan Mauricio Zárate Hinojosa para juzgar el caso por la vía ordinaria, el Director de Sol de Pando protestó porque diez de sus trabajos de investigación periodística son tratados por la parte acusadora “como si fuesen presuntos hechos sujetos a investigación penal, pasando por alto que es información periodística que alcanzó real difusión histórica ante la opinión pública”.

El periodista denuncia, en el memorial, que se pretende convertir sus artículos de prensa en “actos delictivos de sedición” al exponerlos recurrentemente en tiempo verbal condicional mediante las frases “habría declarado”, “supuestamente refirió”, “se habría pronunciado”, “habría vertido”; cuando la única verdad, afirma, “es que dichos contenidos periodísticos de interés público fueron indudable y efectivamente redactados, firmados, publicados y asumidos por mi persona, bajo mi entera responsabilidad”.

Seguidamente, García Mérida expone ante el juez una relación ordenada de cada una de las diez publicaciones incluyendo titulares y sinopsis de contenidos, además de observaciones ortográficas en la imputación a “la desprolija e incorrecta transcripción del querellante con palabras y frases mal transcritas de mis textos originales”.

A partir de aquella reivindicación periodística de las diez publicaciones de Sol de Pando tipificados por Quintana como materia sediciosa, el juez Zárate debe declararse legalmente  incompetente y derivar el caso inmediatamente ante el Tribunal de Imprenta, “de lo contrario estaría incurriendo en franco prevaricato”.

GALERÍA | Las 10 publicaciones enjuiciadas

Imagen 1 De 10

Título: Hechos y dichos de Gabriela Zapata contradicen versión de su mentor Quintana | Sinopsis: UN CASO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO PARA LA LEY MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ | El problema no es el presunto hijo puesto en la picota por Valverde violando la Ley del Niño. El problema es de dónde sacó tanta plata la amante oficial... | Enlace: http://www.soldepando.com/hechos-y-dichos-de-gabriela/ | Fecha de publicación: 6 de febrero, 2016

libertad-de-prensa
sopa de mani



Soria Galvarro



Komadina



Reporteros Sin Fronteras



CPJ



Knigth Center