La DEA celebró narco-fiestas sexuales y recibió armas de paramilitares colombianos

Un informe del Departamento de Justicia de EE.UU. abundó en detalles sobre los bacanales sexuales de la DEA financiados por el narcotráfico colombiano. Los mismos agentes corruptos recibieron armas que les obsequiaron grupos de paramilitares y sicarios. | Foto Semana

Un reciente informe interno revela que funcionarios de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA por sus iniciales en inglés) aceptaron armas de grupos paramilitares colombianos y participaron en numerosas fiestas sexuales financiadas por carteles de la droga; y lo que parecía ser un caso aislado se ha convertido en un escándalo de toda la institución.

Un resumen del informe interno de la misma DEA (ver el Informe en PDF), que fue discutido por el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 14 de abril, señala que agentes estadounidenses participaron en unas 15 o 20 fiestas sexuales con prostitutas en Bogotá, Colombia. Informes anteriores indican que las fiestas se celebraron entre 2005 y 2008, pero informaciones más recientes revelan que las conductas sexuales inapropiadas comenzaron en el año 2001.

Para al menos una de las fiestas, los agentes de la DEA utilizaron dinero del presupuesto del organismo para pagar a las prostitutas, según un testigo que se menciona en el informe.

El informe también detalla que tres agentes de la DEA en Bogotá aceptaron un rifle AK-47 de un miembro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), un conjunto de grupos paramilitares de extrema derecha que oficialmente se desmovilizaron en 2006. Según el informe, una organización paramilitar no identificada también les dio algunos AK-47 a dos agentes de la DEA después de que sostuvieron una reunión en la selva. Las armas fueron llevadas luego a la embajada de Estados Unidos.

Impunidad para los agentes corruptos

La gravedad de estas infracciones contrasta marcadamente con las débiles sanciones impuestas a los agentes de la DEA involucrados en los hechos. Diez agentes fueron investigados, pero la máxima pena impuesta fue una suspensión de sólo 10 días. Al parecer, muchos de los agentes recibieron reducciones en sus penas a pesar de que se habían recomendado sanciones más rígidas.

Durante la polémica audiencia del 14 de abril sobre el escándalo de la DEA, que crece cada vez más, muchos congresistas expresaron su incredulidad sobre la manera como los superiores de la DEA manejaron las investigaciones y aplicaron sanciones (vea abajo un video sobre la audiencia). En una inusual muestra de cooperación bipartidista, la crítica provino de los dos principales partidos políticos.

“Usted puede venir aquí y lamentarse sobre lo deplorable que es esta situación, pero sus acciones sugieren lo contrario, porque no hubo las consecuencias que eran de esperarse. Esta persona representa un riesgo para la seguridad nacional… Es vergonzoso que no la despida”, le dijo el presidente del comité Jason Chaffetz a Michele Leonhart, directora de la DEA.

“Están usando dinero de los contribuyentes para buscar prostitutas y pagarles. ¿Y usted dice que está muy decepcionada, muy enfadada? Yo creo que aquí hay una incoherencia”, añadió el congresista Stephen Lynch.

La DEA y sus bacanales narco-sexuales

La audiencia del Congreso se llevó a cabo pocas semanas después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos publicara su propio informe acerca de los hallazgos de que agentes de la DEA habían participado en fiestas sexuales financiadas por carteles colombianos de la droga.

El informe afirma que “miembros de la DEA en Colombia participaron en fiestas con prostitutas pagadas por carteles del narcotráfico. Además de las prostitutas, a tres agentes especiales de la DEA, los miembros del cartel les proporcionaron dinero, regalos caros y armas”.

“Al menos diez agentes de la DEA ya han admitido haber participado de dichos encuentros y varios de ellos recibieron suspensiones de dos a diez días como castigo”, afirma otro de los fragmentos del documento oficialmente elaborado por el Departamento de Justicia.
El documento especifica que los casos investigados de agentes de la DEA ocurrieron entre los años 2005 y 2008. No obstante, la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia hace énfasis en aclarar que no pudo acceder a mucha de la información de la DEA ya que esta habría sido «destruida por los agentes involucrados con la clara intención de obstaculizar las investigaciones».